近日，一则“限高消费”公告让沉寂许久的特斯拉车顶维权事件再次回到公众视野——4年前在上海车展站车顶高喊“刹车失灵”的张女士（张某周），因未履行17.23万元的赔偿判决，被特斯拉（上海）有限公司申请限制高消费。这场横跨4年的维权与诉讼纠葛，如今又多出了新的待解节点。
企查查平台的案件更新信息显示，此次限高消费的申请人为特斯拉（上海）有限公司，被申请人正是张女士。回溯案件流程，今年8月，法院已对张女士作出约17.23万元的执行裁定，而这一金额的由来，源于一场耗时数年的名誉权纠纷。
时间拉回2021年4月19日的上海车展媒体日，身穿印着“刹车失灵”字样T恤的张女士，突然爬上特斯拉展台的展车车顶高声维权，现场瞬间引发骚动，相关画面迅速传遍网络，成为当年最受关注的消费纠纷事件之一。彼时，张女士的核心诉求是认定父亲驾驶其特斯拉车辆发生的追尾事故，根源在于车辆刹车失灵，而她多次向特斯拉索要完整行车数据未果。
但这场吸引全网目光的维权行为，却在后续的司法审理中走向了“名誉侵权”的判定。今年7月，上海市青浦区人民法院对特斯拉诉张女士名誉权纠纷一案作出二审判决，维持了一审结果。法院认定，张女士未能提供证据证明车辆确实存在刹车失灵，其在车展的维权行为系无客观依据的刻意之举，且借助媒体传播造成了特斯拉的名誉损害，因此判决她公开赔礼道歉，并赔偿各项损失合计17.23万元。据司法评估，“上海车展事件”曾给特斯拉造成超过1.7亿元的订单直接损失和数千万元商誉损失。
判决生效后，张女士并未履行赔偿义务，这也直接导致了此次限高消费措施的出台。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，被限高后，张女士将无法乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组全部座位等交通工具，也不能在星级酒店消费、购买不动产、子女就读高收费私立学校等。
面对突如其来的限高消息，张女士向媒体回应时坦言自己也是刚得知。她表示，针对名誉权案件，自己已于12月中旬向上海高院申请再审，目前更专注于准备买卖合同纠纷案的二审，计划等二审判决结果出来后再一并处理相关事宜。
值得关注的是，与名誉权纠纷的败诉不同，张女士在另一项核心诉求上取得了阶段性胜利。今年9月，北京市大兴区人民法院就她起诉特斯拉的买卖合同纠纷案作出判决，认定特斯拉作为经营者应保障消费者的知情权，责令其向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据。这正是张女士多年来的核心诉求之一，她始终认为，只有拿到完整数据，才能通过司法鉴定准确判定车辆是否存在刹车失灵问题。
